通過(guò)添加有機(jī)硅助劑和丙三醇調(diào)節(jié)草甘膦藥液的表面張力和黏度，測(cè)定其對(duì)草甘膦藥液液滴的物理性狀及生物活性的影響。結(jié)果表明：降低藥液的表面張力，霧滴的鋪展直徑增加，干燥時(shí)間縮短，藥液的黏度以及在雜草葉片表面的最大穩(wěn)定持留量沒有顯著性變化；草甘膦對(duì)雜草的防效表現(xiàn)為先升高后降低，對(duì)闊葉雜草最高目測(cè)防效和鮮重防效可提高42%和41%，對(duì)禾本科雜草防效可提高37%和37%。增加草甘膦的藥液黏度，藥液在雜草葉片上的最大穩(wěn)定持留量增加，表面張力降低，對(duì)霧滴的干燥時(shí)間和鋪展直徑影響很??；草甘膦對(duì)闊葉雜草最高目測(cè)防效和鮮重防效可提高42%和41%，對(duì)禾本科雜草的防效可提高42%和42%。適當(dāng)降低草甘膦藥液的表面張力或增加其黏度均可提高其對(duì)雜草的防除效果。

表面張力對(duì)草甘膦藥液其他物理性狀的影響

改變草甘膦藥液的表面張力，其生物活性最佳區(qū)間是表面張力在22～24mN／m，藥液的黏度在6.58～6.7mPa·s之間，液滴的鋪展直徑在7～7.4mm，干燥時(shí)間在14.52～14.98min，龍葵和稗草葉片表面的最大穩(wěn)定持留量分別在19.23～19.86、18.72～19.16mg／cm2之間，對(duì)龍葵和稗草的目測(cè)防效最高可增加42%和37%左右，鮮重防效最高可增加41%和37%。通過(guò)改變草甘膦藥液的黏度，其最佳活性區(qū)間為黏度超過(guò)14.5mPa·s，表面張力低于31.5mN／m，液滴的鋪展直徑達(dá)到4.83mm，干燥時(shí)間低于21.49min，龍葵的最大穩(wěn)定持留量超過(guò)23.18mg／cm2，稗草的最大穩(wěn)定持留量超過(guò)25.10mg／cm2，對(duì)龍葵和稗草的目測(cè)防效都可提高42%，鮮重防效可提高42%和41%。

通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)藥液物理性狀的改變與藥效間存在著某些相關(guān)性，與魯梅研究結(jié)果相一致。降低藥液表面張力，鋪展直徑增加，干燥時(shí)間縮短，此結(jié)果與姜詠芳研究結(jié)果一致。表面張力對(duì)黏度、最大穩(wěn)定持留量沒有顯著性影響。劉支前曾報(bào)道展布性與藥效似乎無(wú)直接關(guān)系，草甘膦的葉面吸收與藥液的展布性有負(fù)相關(guān)關(guān)系；而本研究中鋪展直徑與草甘膦的生物活性成正相關(guān)，只有在液滴的鋪展直徑極大的情況下，展布性才與生物活性成負(fù)相關(guān)。增加草甘膦制劑的黏度，最大穩(wěn)定持留量增加，表面張力降低，對(duì)干燥時(shí)間和鋪展直徑影響很小；草甘膦的生物活性也逐漸增加，達(dá)到最大值后趨于平穩(wěn)。

通過(guò)本研究可以說(shuō)明適當(dāng)?shù)亟档筒莞熟⒅苿┑谋砻鎻埩蛟黾羽ざ染商岣叱輨┑纳锘钚?。除草劑活性能否充分發(fā)揮往往決定于霧滴在雜草葉表面的黏著、展布、濕潤(rùn)、滲透與傳導(dǎo)。不同雜草的葉片結(jié)構(gòu)及生理機(jī)制往往對(duì)藥液理化性狀和藥液敏感性不同，本研究中液滴的鋪展直徑、干燥時(shí)間均采用石蠟?zāi)M植物葉片蠟質(zhì)層結(jié)構(gòu)，僅能體現(xiàn)藥液理化性狀的相對(duì)變化趨勢(shì)，而不同類型的雜草對(duì)藥液物理性狀和藥液敏感性需進(jìn)一步研究。